|
854 Views | 04.03.2009 | 15:51 Uhr
Wie die meisten privaten und öffentlichen Radios, sendet auch der hr im dritten Programm Blitzerwarnungen.
Er lädt zur Regelübertretung ein, indem er auch sprachlich banalisiert ("Blitzer" statt Radarmessungen, "Flitzer" statt Raser) und riskiert, dass Uneinsichtige mit Punktekonto an anderer Stelle weiter so fahren wie gewohnt.Er trägt zur laissez-faire-Mentalität im Verkehr, zur Regelmißachtung, zur augenzwinkernden Solidarisierung, zur Strafvereitelung bei. Er konterkariert die Arbeit der Polizei und verhindert, dass die Richtigen aus dem Verkehr gezogen werden.Er sieht dies alles als Beitrag zur Verkehrssicherheit und mindert sie doch, wie man an den nach wie vor hohen Unfallzahlen ablesen kann.
Nicht zuletzt ist die Geschwindigkeit die Unfallursache Nummer 1
nach fast 4 JahreLiebe ReclaBox-Nutzer,
die Beschwerde liegt schon eine Weile zurück; wir sind erst jetzt auf die Meldung aufmerksam gemacht worden, trotzdem verdient sie natürlich eine Antwort.
Die Blitzermeldungen in hr3 senden wir nicht mit dem Ziel, Raser zu schützen, sondern sie sollen im Gegenteil möglichst einen Beitrag zur Verkehrssicherheit leisten. Behörden wie das Polizeipräsidium Frankfurt oder die Stadtverwaltung Kassel geben übrigens selbst im Internet im voraus Standorte von Radarkontrollen bekannt.
Insofern arbeiten wir auch nicht gegen die Polizei. Im Rahmen von Verkehrssicherheits-Aktionen haben wir auf ausführlichen Wunsch der Polizei die Standorte von Geschwindigkeitskontrollen gemeldet, die an ausgesuchten Unfallschwerpunkten stattfanden und Gefahrenbewusstsein erhöhen sollten.
Somit hoffen wir mit unseren Meldungen dazu beizutragen, dass die, die sie hören oder im Netz lesen, tatsächlich langsamer und aufmerksamer fahren.
BESCHWERDE KARTE
Kommentieren
Drucken
PDF
Regelverstoß
Beschwerde merken
Verlauf verfolgen
dem Autor eine Nachricht schreiben
Genauso,sehe ich das auch,schließe mich deiner Forderung an.
Blitzwarnung ist der Freibrief für alle Verkehrsidioten.
Die Radarmessungen sind ohnehin stets dort, wo sie keinen Sinn machen.
Da wo ich wohne gibt es die Meldungen über das Radio nicht. Aber auch wenn es sie geben würde, dann würde es an meiner Fahrweise nichts ändern. Ich halte mich an die Verkehrsregeln und mit meinem 10jährigen Führerschein darf ich zurecht anmerken, dass ich noch nie geblitzt wurde (trotz vieler und häufiger Radarfallen). Ich bin kein Raser oder so, aber trotzdem bin ich gegen Abschaffung der Meldung.
Außerdem, Geschwindigkeit ist NICHT die Unfallursache Nummer 1 - sondern zu wenig Abstand (und die daraus resultierende unangepasste Geschwindigkeit).
Was mich viel mehr stört sind eingeschaltete Nebelscheinwerfer oder gar die Nebelschlussleuchte.
von Christof.
Du hast viel von dir erzählt,aber ob das einer wissen
möchte?
Prost.
ja, das verstehen Sie falsch. Aus dem einfachen Grund, die Raser fahren dann zwar an der besagten Stelle langsamer, aber ansonsten wird weiter gerast, weil ja keine spürbaren Konsequenzen erfolgen. Wenn ich mich immer schön auf die Warnungen verlassen kann, fahre ich an den Stellen langsamer, an anderen rase ich munter weiter. Wurde ich jedoch mehrfach eben nicht gewarnt und erwischt, muss ich mir schon zweimal überlegen ob ich so weiter mache und den Lappen irgendwann los bin- oder ob ich mich an die Richtlinien halte.
Wir wissen, das ist nicht das, was Sie erreichen wollen - aber wir hoffen, dass wir wenigstens ein bisschen nachvollziehbarer machen können, warum wir in Hinblick auf die Blitzer-Meldungen dieser Ansicht sind.