Sixt GmbH & Co. (Pullach)
Forderung über 620,-Euro für nicht verursachten Schaden
Bestell-/Kundennummer: SX-9053095623-681
Ist Autoverleih Sixt eine Abzockenfirma?
Nicht fassbar: Ein Transporter mit 57 von Sixt im Anfangs-Übergabeprotokoll bestätigten Karosserie-Schäden wird an meinen Ehemann als Fahrer übergeben (unter anderem eine ursprünglich abgefallene, aber wieder befestigte, gleichwohl immer noch beschädigte Stoßstange). Bei der Rückgabe wird von Sixt bewusst auf ein Rückgabeprotokoll verzichtet. Die Kaution wird von Sixt auch anstandslos zurücküberwiesen.
Nach einigen Tagen wird plötzlich behauptet, der Fahrer hätte während der Mietdauer an der beschädigten Stoßstange einen weiteren Kratzer hinzugefügt. Kosten hierfür: 621,28 Euro.
Auf per Einschreiben versendete Schilderung des Falles bzw. Widerspruch, reagiert Sixt mit keinem Wort, sondern besteht weiterhin auf Zahlung der Summe.
Im Internet kann man lesen, dass das wohl mehreren Kunden so ergangen ist.
In Deutschland wird so etwas eigentlich als Abzocke bezeichnet. Wo ist der Gesetzgeber, wie lange darf eine Firma so weitermachen?