876 Views | 10.08.2021 | 08:48 Uhr
geschrieben von Siegfried Heinze
Bestell-/Kundennummer: V-070-845-290-8
Meine Frau hat nach vier Jahren einen Brief von der obengenannten Rechtsanwaltskanzlei bekommen. Es wäre ein Betrag in 7/2017 von 100,13 Euro bei der HDI offen, wie sollen wir das überhaupt nachvollziehen?
Auf jedem Fall fordern die von meiner Frau jetzt 844,74 € mit irgendwelchen gar nicht nachvollziehbaren Sachen. Keine Mahnung zwischendrin erhalten, das kann doch nicht sein.
Mit welchen Mitteln wird hier denn gearbeitet. Die Leute werden regelrecht anscheinend von dieser Kanzlei und der ihrem Auftraggeber HDI ausgenommen.
Eine riesen Sauerei, dass dies der unser Staat zulässt.
Meine Forderung an Rechtsanwälte Sellmer u. Haasler:
Die Forderung steht in keinem Verhältnis zu dem angeblichen Ursprungsbetrag.
Firmen-Antwort ausstehend seit
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen.
Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
Viel Erfolg.
Trotzdem Viel Erfolg dem Beschwerdeführer.
Fakt ist doch: vermutlich sind die Forderungen von einer dubiosen Firma aufgekauft worden, im Block meistens, dann wird auch denjeningen Schuldnern, deren Schulden bereits verjährt sind, eingeheizt. Und genau das ist der Fall hier. Erreicht werden soll z. B. durch geringe Teilzahlung oder Ratenplan, die Verjährung zu hemmen und der Aufkäufer hätte sein Ziel erreicht, nämlich die Durchsetzbarkeit seiner gekauften Forderung. Ein Geschäftsprinzip das m. E. verboten gehört- für unseren Beschwerdeführer bedeutet dies, dass er nichts zu tun braucht-den Einschüchterungsversuchen nicht nachgeben. Vor Gericht gehen diese Abzocker eh nicht weil sie wissen, dass alles verjährt ist. Ergo: wenn in der Vergangenheit kein gerichtlicher Mahnbescheid ankam vom ursprünglichen Gläubiger, dann ist die Forderung verjährt. Das ist auch meine ursprüngliche Aussage und auch aus dem Text so zu lesen.
Viel Erfolg!
Sie brauchen im Moment nichts mehr zu tun.