Durch Procter & Gamble gelöste Beschwerde. | 2364 Views | 04.10.2010 | 20:44 Uhr
geschrieben von Sandra Thiede

Procter & Gamble (Schwalbach am Taunus)

Werbung mit falschen Tatsachen

Pringles macht Werbung damit, dass 90 Chips in einer Packung sind.

SCHLAGWORTE

In jeder Packung Pringles Hot & Spicy, die ich gekauft habe, waren aber nur 87 Stück drin. Nach dem ich eine Beschwerde-E-Mail an Pringles bzw. Procter & Gamble geschickt habe, wurde mir geantwortet:

"Seit Februar 2010 wurden Pringles in einer neuen 165gr Dose in den Markt eingeführt.
Dabei handelt es sich um ein verbessertes Produkt bei derselben Füllhöhe mit unveränderter unverbindlicher Preisempfehlung.
Die neuen Pringles differenzieren sich im Vergleich zum Vorgängerprodukt durch eine optimierte Produktrezeptur und einen besseren Geschmack durch stärkere Würzung. Aufgrund der geänderten Herstellung haben die einzelnen Pringles eine verbesserte Konsistenz, wodurch sie knuspriger und leichter sind. Zusätzlich ist der Fettgehalt des Produktes reduziert worden und durch die Verwendung von Sonnenblumenöl sind 30% weniger gesättigte Fettsäuren enthalten.
Aus obengenannten Gründen verringert sich das Gewicht des Inhaltes, obwohl die Füllhöhe identisch bleibt und weiterhin durchschnittlich 90 Pringles in einer Dose enthalten sind.
Jedoch ist das Gewicht ausschlaggebend von daher können es je nach Packung z. B. 93, 87 oder 90 Pringles enthalten sein. "

Mir ist klar, dass 165 g nicht immer 90 Stück sind, dennoch wird Werbung gemacht, dass 90 Stück in einer Packung sind. Dann darf man nur angeben, dass 165 g in einer Packung sind.

Und noch nie hatte ich in einer Packung mehr als 90 Stück drin, und wie schon gesagt, in den Hot & Spicy-Packungen sind immer nur 87 Stück drin gewesen.

Beschwerde bewerten!
Meine Forderung an Procter & Gamble: Preisnachlass oder mindestens 90 Pringles oder das die Werbung geändert wird.


Firmen-Antwort ausstehend seit
 
 
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?


Kommentare und Trackbacks (27)


04.10.2010 | 21:29
von X. 99 | Regelverstoß melden
Mag jetzt kleinkariert wirken, aber recht hat sie!

04.10.2010 | 22:41
von Un Glaublich | Regelverstoß melden
 spider monkey Sandra, kaum zu glauben, aber in diesem Forum tummeln sich immer mehr Kleingeister. Warum verklagen Sie die Firma nicht? Streitwert ca. 5ct. Gut, dass Sie nicht meine Nachbarin sind.

04.10.2010 | 22:51
von C. | Regelverstoß melden
 spider monkey Frau Erbsenzählerin
LOL. Aber sonst geht's gut, ja? Also, das ist doch nicht zu fassen, wegen so was hier eine Beschwerde reinzustellen. Es gibt tatsächlich Leute, die wirklich Probleme haben, und Sie kommen mit dieser Banalität? Unglaublich!

05.10.2010 | 00:15
von C. J. | Regelverstoß melden
Finde ich schon angebracht, die Beschwerde. Jedoch sollte sie sich eher auf den Preis konzentrieren. Die versteckte Preiserhöhung peilt wohl keiner. Neue Rezeptur = weniger Inhalt, da leichter etc.

Ist der Preis leichter/kleiner geworden = Nein.

Sorry, aber ich lasse mich da nicht über den Tisch ziehen, genauso wenig wie bei den Iglo Fischstäbchen.

05.10.2010 | 06:44
von ReclaBoxler-8031527 | Regelverstoß melden
Vorschlag: Nicht mehr kaufen, das Zeugs. Ist sowieso ungesund - für Körper UND Nerven. ;-)

05.10.2010 | 08:58
von Gert Mitleid | Regelverstoß melden
Lustig finde ich schon allein, dass Sandra die Pringles zählt. Ich esse die immer.
Und wenn man sich mal den Spaß macht, zu zählen, und tatsächlich weniger (oder mehr) Chips vorfindet, kann man es ja zum Anlass für eine 'Ich-will-von-Euch-eine-Kiste-Pringles-umsonst-Beschwerde' nehmen.
Aber den Quatsch hier einzustellen, ist doch wirklich Humbug.

05.10.2010 | 09:16
von ReclaBoxler-3816615 | Regelverstoß melden
 spider monkey C. J.

Die Sache ist doch die, bin ich gezwungen, das Produkt zu kaufen? Nein. Wenn einem drei Chips mehr oder weniger derartig stören, dass man deswegen eine Beschwerde schreiben muss, dann sollte man vielleicht auf ein anderes Produkt umsteigen.
Wenn bei Grundnahrungsmittel die Preise drastisch ansteigen, kann ich den Ärger nachvollziehen, aber bei Chips? Und auch noch drei Stück? Das finde ich doch lächerlich.
Und sehen wir die Sache doch mal realistisch, Procter & Gamble werden mit Sicherheit nicht auf die Forderung eingehen, denn es gibt ja schließlich genügend "Pringles-Genießer", die sich an drei Chips mehr oder weniger nicht stören.

05.10.2010 | 09:17
von ReclaBoxler-3816615 | Regelverstoß melden
PS: >Wären statt 87 Chips, 93 Stück drin gewesen, dann hätte sich Frau Thiede mit Sicherheit auch nicht darüber beschwert, dass anstatt der in der Werbung versprochenen 90 nun 93 Stück drin sind.
Man sollte schon die Kirche im Dorf lassen.

05.10.2010 | 09:29
von ReclaBoxler-3629171 | Regelverstoß melden
An die Herren der Schöpfung. Anscheinend nicht richtig gelesen. Wenn Ihnen ein Auto mit 90 Höchstgeschwindigkeit suggeriert wird und das läuft dann nur 87 Sachen, wer würde sich dann hier wohl aufregen? Es geht doch um die falsche Aussage der Firma!

05.10.2010 | 09:42
von ReclaBoxler-3816615 | Regelverstoß melden
 spider monkey ReclaBoxler-3629171
Was ist das denn für ein Vergleich? Ein Auto ist ja wohl was ganz anderes, als eine Packung Chips. Ich setzte mich doch nicht allenernstes hin, und zähle wieviel Chips in der Packung sind. -Und das nicht nur einmal, sondern bei jeder Packung. LOL, sorry da muß ich mal lachen.

Und wie gesagt, wären 93 Stück drin gewesen (was ja laut Procter & Gamble ebenfalls der Fall sein "kann"), wäre wohl niemand auf die Idee gekommen sich zu beschweren. Vorher, als nicht mit 90 Stück in der Packung geworben wurde, hat es auch niemanden gestört, das "nur" 87 Stück drin sind. Meine Güte, wenn man sonst keine Probleme hat.

05.10.2010 | 09:48
von Frau der Schöpfung ;-) | Regelverstoß melden
ReclaBoxler-3629171: Na, welcher "Herr der Schöpfung" würde sich denn mit einem Auto zufrieden geben, welches ganze 90 Sachen Höchstgeschwindigkeit fährt? ;-)

05.10.2010 | 12:45
von Sandra T. | Regelverstoß melden
Es geht mir doch nicht um die blöden dreiPringles, es geht darum, wenn das bei bei jeder Packung so gemacht wird, ganz klar weniger Kosten und damit mehr Gewinn entsteht und das wäre Betrug. Und wenn die überall Werbung mir 90st. machen, muss das auch drin sein. Also, es geht ums Prinzip! Und dass ich die blöden Chips nicht essen muss, ist mir wohl auch klar.

05.10.2010 | 14:00
von ReclaBoxler-3085132 | Regelverstoß melden
Da es sich aber immer noch um die gleichen 165 g handelt, ist es kein Betrug, da Sie die angegebene MENGE in GRAMM schließlich erhalten.

PS: Es wundert mich, dass Sie sich noch nicht die Mühe gemacht haben, die 83 Kräckerchen nachzuwiegen, auf einer Waage mit möglichst Zehntelgramm-Strichen. ;-)

Noch ein PS: Sollte dann die 87 Kräckerchen nur 164 Gramm wiegen, bitte bitte nicht noch eine "Beschwerde" aufmachen, sondern direkt Anwalt einschalten. ;-)

05.10.2010 | 15:15
von ReclaBoxler-4512818 | Regelverstoß melden
Da steht aber auch drauf, dass es 90st. sind, und diese Werbung steht auch auf den Plakaten und kommt im Fernsehen. Und wenn´s mir Spaß macht, wiege ich die blöden Dinger vielleicht auch noch.

05.10.2010 | 16:37
von Der Klabautermann | Regelverstoß melden
Mein Gott,
was für ein infantiles Thema. Es geht nur um das Gewicht der verkauften Ware. Durch technische Toleranzen bei der Verpackung, was rechtlich sogar zulässig und abgesichert ist, sind in einer Packung eben mal 87, 88, 89, 91, 92 oder 93 Stück drin.
Jeder Chip wiegt nun mal nicht genau 1, irgendwas Gramm, sondern ist mal schwerer und mal leichter.
Daher die unterschiedlichen Stückzahlen.

05.10.2010 | 16:49
von Alter Ego | Regelverstoß melden
Wenn Sie alle Werbeaussagen für bare Münze nehmen und P&G wegen dieser "Abweichung" anprangern wollen, dann müssen Sie sich die Mühe machen und alle Firmen anprangern. Denn die meisten Firmen werben mit "schwammigen" Aussagen (hab beruflich damit zu tun).

05.10.2010 | 16:50
von Gert Mitleid
Dieser Kommentar wurde entfernt.

05.10.2010 | 17:37
von ??? | Regelverstoß melden
Ach was, eine herrliche Beschwerde. Liebe Frau T. und Reclaboxler-4512818 hätten Sie sich ein einziges Mal die Mühe gemacht, zu übersetzen, was auf der Packung steht und nicht jeden einzelnen Chip in der Packung gezählt, dann hätten Sie auf Ihre Beschwerde eine Antwort. Denn Ihre Beschwerde ist dadurch total sinnlos.

Da ich zufällig eine Packung Pringles im Hause habe, habe ich mir die "Werbung" mal angeschaut. Auf dieser Packung steht, wahrhaftig, dass sich 90 Pringles in der Packung befinden. Wohlgemerkt sei hier, dass dort steht "90 Pringles Inside" (was ja auch schon Englisch ist) und daneben steht "on average". So und hätten Sie sich mal lieber die Mühe gemacht, diese zwei Wörter zu übersetzen, anstatt die Chips innen zu zählen, dann wäre Ihnen aufgefallen, dass on average = im Durchschnitt bedeutet.

Ich hoffe nun, dass Sie wissen, was im Durchschnitt bedeutet. Aber zur kurzen Erklärung: Durchschnitt ist nicht immer gleich dem Tatsächlichen.

Weiterhin ist das Gewicht beim Verkauf von Ware tatsächlich ausschlaggebende. Wenn Sie also zählen, dass 87 Pringles in der Dose sind, dann müssen Sie diese auch wiegen und erst wenn Sie nicht auf die 165 g kommen, handelt es sich hierbei um Darstellung falscher Tatsachen in der Werbung. Da, wie bereits erwähnt, auf der Packung auch hingewiesen wird, dass es sich bei den 90 Pringles um einen Durchschnitt handelt, jedoch aber die Gewichtsangabe genau sein muss.

Aber gehen Sie ruhig mit Ihrer Packung und den 87 Pringles mal zu einem Anwalt für Wettbewerbsrecht und der wird Sie dann mit einem Lachen abweisen. Alles Gute!

05.10.2010 | 21:04
von Sandra Thiede gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Ich habe die ReclaBox-Rückfrage nach dem Status der Beschwerde wie folgt beantwortet:

Beschwerde ist gelöst.


05.10.2010 | 22:08
von ReclaBoxler-6110817 | Regelverstoß melden
Glückwunsch. Der Klügere gibt nach.

06.10.2010 | 12:06
von C. J. | Regelverstoß melden
Was dennoch geblieben ist, ist die versteckte Preiserhöhung, die jeder Käufer nach der Umstellung auf die 165g Dosen zahlt.
Aber zu denen gehöre ich ja nicht (mehr).

06.10.2010 | 17:27
von Holger Wehner | Regelverstoß melden
Ich kann nicht glauben, dass jemand die Chips in einer Pringles Dose zählt und das mehrfach!

Ja, Loits, habt ihr denn echt keine gravierenderen Probleme, als die tolerierbare Fehlmenge in einer Chipsdose? Was machen wir denn bei der Stückzahl 92? Auch beschweren, weil der Kaumuskel riskanterweise zwei Mal mehr benutzt wurde, als geplant?

Na ja, auf der anderen Seite ist es schön, dass wir nur solche Probleme haben. Die Welt ist doch i. O. in good old germany!

06.10.2010 | 22:18
von ReclaBoxler-5151158 | Regelverstoß melden
Man stelle sich nun vor, auf einer Packung Reis würde in Zukunft nicht nur das Gewicht, sondern auch die Anzahl der Reisekörner stehen? :-)
100 Gramm = 5000 Körner. Viel Spaß beim Zählen. :-)

06.10.2010 | 22:20
von ReclaBoxler-9017615 | Regelverstoß melden
:-) Ha ha, wie geil. Aber stimmt schon.

06.10.2010 | 22:42
von ReclaBoxler-1127517 | Regelverstoß melden
Man stelle sich nun vor, in einer Packung Zigaretten würde in Zukunft eine Glimmstängel fehlen oder es würde ein Durchschnittsinhalt angegeben. Für mindestens die Hälfte derer, die die Kontrolle von Sandra T. mokiert haben, wäre spätestens dann Schluss mit lustig.

06.10.2010 | 22:49
von ReclaBoxler-9017615 | Regelverstoß melden
 spider monkey ReclaBoxler-1127517
Bei den Zigarettenschachteln wird immer öfter "gekürzt", wenn beispielsweise eine Preiserhöhung erfolgte.

Bin aber noch nie auf die Idee gekommen, eine Beschwerde zu veröffentlichen, nur weil eine Zigarette weniger im Päckchen ist. Genauso wenig wie ich jemals auf die Idee gekommen bin, Chips, Reis, Erbsen oder sonstiges zu zählen. -Na ja, die einen haben Hobbys, andere bevorzugen diese Beschäftigungstherapie. :-)

07.06.2011 | 23:10
von Michael Wilhelm Josef Jürgens | Regelverstoß melden
 spider monkey ReclaBoxler-3816615
Und wenn du morgen zur Bank gehst und dir 450 € in 5ern auszahlen lässt, sie dir aber nur 435 € auszahlen (mit der Begründung: "Das Papier wurde verbessert und die fehlenden 15 € bekäme der nächste oder übernächste Kunde."), dann sagst du bestimmt: "Na, Hauptsache der Durchschnitt stimmt."



Minimieren ÄHNLICHE BESCHWERDEN
Minimieren BESCHWERDE TEILEN
Minimieren BESCHWERDE KARTE
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Kommentieren Sie die Beschwerde hier:
Bild hochladen   Hilfe
Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen , bevor Sie Ihren Kommentar abschicken. Wir behalten uns das Recht vor, inakzeptable oder kompromittierende Textinhalte zu löschen bzw. die Inhalte auf Ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Alle Kommentare per E-Mail abonnieren
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Die Frist zur Kommentareditation ist abgelaufen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Beschwerde drucken:


Diese Seite verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Mehr Infos OK, alles klar!