s.Oliver (Rottendorf)
Reklamtion abgewiesen
Bestell-/Kundennummer: 5038
Ich habe im November 2011 bei s. Oliver Stiefel gekauft, für nicht ganz günstige 70 Euro. Diese sind nun nach nicht mal drei Monaten kaputt. Das Leder ist abgeplatzt, Nähte lösen sich auf und der Kleber der Sohle lässt auch sehr zu wünschen übrig.
Nun wandte ich mich an den s. Oliver Store in Rostock. Diese schickten den Schuh ein, die Dame bestätigte mir schon, "oh ja, der ist nicht gut verarbeitet".
Dann kamen die Schuhe zurück mit einem Schreiben, wo ich aus allen Wolken fiel. Der Schuh wurde überbeansprucht oder zu lange getragen, es sind ganz normale Verschleißerscheinungen. Es liegt in dem Fall kein Produktions- oder Materialfehler vor.
Nach zwei Jahren wäre ich die letzte, die sich beschwert, aber nach drei Monaten? Ich schrieb vergebens dem Kundenservice von s. oliver shoe.com. Die wiesen mich in den Store zurück und sagten, dass die Entscheidung bei Fachhändler liegt, der Fachhändler sagt, ich soll mich an shoe.com wenden, denn sie können nun nichts mehr für mich tun und auf wiedersehen. Eine Frechheit.
Ich weiß nun nicht mehr, was ich tun soll. Ich möchte nur gerne mein Geld zurück. Was ich als Kunde normalerweise erwarten kann.
Wie oft bzw lange du sie getragen ahst, spielt dabei keinerlei Rolle.
Das wäre als würde man bei einem Fotoapparat beanstanden du hättest zu viele Fotos gemacht
Setzen Sie dem Händler schriftl. eine Frist, bis wann die Angelegenheit erledigt sein soll, und drohen Sie dann mit Anwalt, das sollte helfen.
Ich kann ihren Kommentar in keinster Weise nachvollzieheh!
Hier geht es nicht um einen 9.95€ Schuh von Aldi, sondern von einer hochwertigen Marke!
Was würden sie denn nach drei Monaten tun? Weg werfen?
Annett Bohlmann
Bleiben sie hartnäckig, gehen sie in einen anderen s. Oliver laden und versuchen die dort ihr Glück, wenn die dort nichts machen können, gehen sie in den laden wo sie die Schuhe gekauft haben und werfen sie dort so lange mit Argumenten, bis sie ihr Geld haben!
Hatte mal Schuhe von reno, ebenfalls für 70€, nach ein paar Wochen, stand ich etwas unglücklich auf einer teppichkante und der Absatz brach ab! Ich bin daraufhin zu drei reno gegangen, bis ich mein Geld hatte, denn auf das Angebot einer Reparatur ging ich nicht ein, wollte für 70€ keinen reparierten Schuh besitzen!
Hartnäckigkeit zählt sich aus, aber denken sie daran freundlich zu bleiben!
Und bloss weil da S. Oliver drauf steht, sagt das nichts über die Qualität aus. I.d. R. ist das alles nur China-S-C-H-rott.
Naja - und der Preis? Ich bin da ganz andere Preise gewöhnt.
Aber am besten ist der Kommentar:
"Das wäre als würde man bei einem Fotoapparat beanstanden du hättest zu viele Fotos gemacht"
Wenn ich nach 3 Monaten und 40.000 km mit meinen "neuen" Reifen zum Händler fahre und die "Blankinies" reklamieren will, schmeisst der mich raus - zu Recht
Wie dem auch sei, hat sich heute shoe.com an mich gewendet. Der Knaller, diesagen mir sie wissen auch nicht warum der Schuh eingeschickt wurde, die haben mit Reklamationen innerhalb der ersten 6 Monate nach Kauf nichts zu tun, sondern der Fachhändler. Sie wüsste auch nicht, warum die das nicht macht. Gut bin ich nochmal zum Store hin, weil die Dame mir das gesagt hat. Sie erkennt den Schuh auch als defekt, mir fällt grad kein besseres Wort ein, könnte aber nicht mehr als mir 20,90€ auszahlen. Sie sagte wenn sie den Schuh zurücknimmt wüsste sie nicht, was sie mit diesem machne sollte, ja ich auch nicht. Vllt grillen oder so:) Dann habe ich gefragt ob ich den Schuh denn behalten darf, wenn sie mir 20 Euro auszahlt, sie verneinte und ich fragt, was sie dann mit dem Schuh macht. Schweigen. Na gut ich hoffe jetzt noch auf s. Oliver direkt und halte euch auf dem laufenden, vllt gibts ja jemand der Schon ein ähnliches Problem hatte?
ein hamburger. Ich gehe immer ordentlich mit meinen Schuhen um und pflege sie gut, aber leider hat das bei diesen Schuhen nichts gebracht. Ich bin nicht verschwenderisch, sodass ich nicht mal eben 70 euro ausgebe um die schuhe dann verrotten zu lassen.
Beschwerde ist noch nicht gelöst
Die Schuhe wurden nicht sachgerecht mit Schuhcreme gepflegt.