1318 Views | 30.05.2014 | 12:08 Uhr
geschrieben von Jan Krings

Kanzlei Dr. Seegers, Dr. Frankenheim & Partner (Hamburg)

Ungerechtfertigte und zudem verjährte Forderung

Bestell-/Kundennummer: VM0915621

Ich habe heute eineBeschwerde über KSPan die Hanseatische Rechtsanwaltskammer verfasst:

SCHLAGWORTE

Es geht um eine ungerechtfertigte Forderung der Vodafone GmbH, welche von KSP versucht wurde einzutreiben.

Hier meine Beschwerde, damit auch andere Betroffene im Bilde sind:

Zitat Anfang:

"Hanseatische Rechtsanwaltskammer

Beschwerdeabteilung II (H bis Q)
Bleichenbrücke 9
20354 Hamburg
Telefax: (040) 35 74 41-41

Aachen, 28.05.2014

Beschwerde über Ihr Kammermitglied, die

KSP Kanzlei Dr. Seegers, Dr. Frankenheim Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Kaiser-Wilhelm-Straße 40
20355 Hamburg

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit beschwere ich mich über Ihr o. g. Mitglied.

Es geht um eine Forderung aus dem Jahre 2009 mit dem Aktenzeichen VM0915621 Ihres Mitglieds.

Auf das Schreiben meines Anwaltes vom 31.08.2009 reagierte Ihr Mitglied zu keinem Zeitpunkt. Ferner habe ich seitdem auch nichts mehr von KSP gehört.

Nun wollte ich bei der Mandantin (Firma Vodafone) Ihres Mitglieds einen neuen Vertrag abschließen. Dieser wurde mit der Begründung abgelehnt, dass noch eine offene Forderung aus dem Jahre 2009 bestehe. Ich solle mich, nach Auskunft von Vodafone, direkt an KSP wenden, damit diese dann die Erledigung mitteilen und ich somit wieder neue Verträge bekommen könne.

Daraufhin wendete ich mich am 08.05.2014 telefonisch an Ihr Mitglied KSP.

Man verweigerte mir jegliche Auskunft mit der Begründung sie hätten keine Mandatsniederlegung meines Anwaltes vorliegen.

Zum einen hat sich KSP seit dem Jahre 2009 nicht mehr gemeldet, zum anderen ist die Forderung nach §195 BGB verjährt. Zudem konnte ich damals schon belegen, dass die Forderung ungerechtfertigt war und aufgrund eines Fehlers der Mandantin von KSP zu Stande kam.

BESCHWERDEN GESUCHT
Haben Sie ähnliche Erfahrungen gemacht?
Schreiben Sie Ihre Beschwerde.

Ferner ist nach Auskunft meines Anwaltes die Argumentation von KSP nicht nachvollziehbar, da diese Angelegenheit ohnehin schon fast 5 Jahre her ist.

Am 13.05.2014 schickte ich KSP ein Fax mit der entsprechenden Aufforderung sie mögen Ihrer Mandantin nun die ordnungsgemäße Erledigung der Angelegenheit mitteilen.

Daraufhin schrieb KSP lediglich meinen Anwalt an, ob und inwieweit noch das Mandat bestehen würde. Dies erfuhr ich in einem heute geführten Telefonat mit Ihrem Mitglied KSP.

Nach nunmehr fast 5 Jahren immer noch anscheinend eine ohnehin ungerechtfertigte und auch verjährte Forderung durchsetzen zu wollen ist reine Schikane, wenn nicht sogar mittlerweile eine Denunzierung, da ich durch das Verhalten von KSP keine neuen Verträge abschließen kann.

Es sei zu prüfen, notfalls über die hiesigen Justizbehörden, ob nicht §187 StGB in Betracht kommt.

Ich fordere Sie auf, dass Sie auf Ihr Mitglied dahingehend einwirken, dass mit sofortiger Wirkung derartige Schikane und Willkür und auch eine damit verbundene Denunzierung zu unterlassen ist.

Anderenfalls sehe ich mich gezwungen gegen Ihr Mitglied Weiterungen vorzunehmen.

Ich bitte um schriftliche Stellungnahme. Als Frist für den Eingang dieser Stellungnahme habe ich mir diesseits den 06.06.2014 notiert.

Mit freundlichen Grüßen"

Zitat Ende

Von KSP (und auch von Vodafone) erwarte ich eine Entschuldigung und die Bestätigung über die ordnungsgemäße Erledigung der ungerechtfertigten Forderung.

Nur weil es sich um Anwälte handelt heißt es noch lange nicht, dass diese sich Alles erlauben dürfen.

Beschwerde bewerten!
Meine Forderung an Kanzlei Dr. Seegers, Dr. Frankenheim & Partner: Bestätigung über die ordnungsgemäße Erledigung der ungerechtfertigten Forderung etc.


Firmen-Antwort ausstehend seit
 
 
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?


Kommentare und Trackbacks (2)


30.05.2014 | 13:54
von Jan Krings | Regelverstoß melden
Hallo User 3547973,

ganz einfach.
Ich hatte zwei Verträge bei Vodafone, welche ich gleichzeitig mit einem Schreiben fristgerecht kündigte.
Für einen Vertrag erhielt ich auch die Kündigungsbestätigung.
Bei dem zweiten Vertrag versäumte dies Vodafone und gab später die Forderung an KSP weiter.
Aufgrund meines Schreibens und der vorliegenden Kündigungsbestätigung von Vodafone konnte ich belegen, dass diese Forderung nicht gerechtfertigt war.

Und Anfang Mai 2014 war die Aussage von Vodafone, wenn die einen Erledigungsvermerk von KSP erhalten, dann erhalte ich auch einen neuen Vertrag.

12.07.2014 | 10:12
von Jan Krings noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
KSP verweigerte mir jegliche Auskunft. Auch nachdem mein damals beauftragter Anwalt das Mandat wegen Zeitablauf gegenüber KSP wohl für beendet erklärte, verweigerte man mir weiterhin jede Auskunft. Sie würden nur mit meinem Anwalt reden. Dieser tat es dann auch und teilte mir mit, dass KSP nun ein Erledigungsschreiben fertig machen würde. Aber. Bis heute habe ich oder mein Anwalt NICHTS erhalten. Es waren wohl nur leere Worte von KSP. Man bedenke, dass die Forderung damals schon nicht gerechtfertigt war und ich dies auch über meinen Anwalt damals schon belegen konnte, zum anderen wäre die Forderung zudem verjährt.




Minimieren ÄHNLICHE BESCHWERDEN
Minimieren BESCHWERDE TEILEN
Minimieren BESCHWERDE KARTE
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Kommentieren Sie die Beschwerde hier:
Bild hochladen   Hilfe
Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen , bevor Sie Ihren Kommentar abschicken. Wir behalten uns das Recht vor, inakzeptable oder kompromittierende Textinhalte zu löschen bzw. die Inhalte auf Ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Alle Kommentare per E-Mail abonnieren
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Die Frist zur Kommentareditation ist abgelaufen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Beschwerde drucken: