826 Views | 01.03.2010 | 14:16 Uhr
geschrieben von Jörg Dziel

Blau (Hamburg)

Service by Blau. de (Handy-flatrate)

Guten Tag!

BILDER
1 reclabox beschwerde de 25011 thumb
1 Bild

Bis März 2007 war ich Nutzer von Blau.de (Handy-flatrate) zunächst hatte ich debitel-light genutzt, aber die Firma hatte sich Grund der persönlichen Ereignisse der Geschäftsführerin Carmen Z. in Blau.de geändert was, auch zu meinem Bedauern, schwere diphtäre Probleme zur Folge hatte. Etwa Anfang 2007 gab es danach so kleine Problemchen, so das etwa erhebliche Beschwerden in meinem Online-Log wiedergefunden wurden, oder das die online-Aufladung nicht funktioniert bzw. abgebuchte Beträge dem Guthaben nicht gutgeschrieben worden sind. Danach sollte nur noch von einer Guthabensaufladung via Banküberweisung Gebrauch gemacht werden, bei der auch eingezahlte Beträge dem Guthaben nicht gutgeschrieben worden sind, bzw. solch eine Option von meinem Kreditinstitut nicht anerkannt wird. Wie sich später herausgestellt hat, ursächlich einer Parteinahme von Blau.de für irgendwelche Leute, die hier zu unrecht mutmaßlich versäumte Unterhaltspflichten bei Blau.de gegen mich eingeräumt haben, aber sonst offenbar jeder Grundlage einer Klageerhebung entbehrt haben.

SCHLAGWORTE

Wie sich gezeigt hat, ist Blau.de darauf eingegangen, und hat fortan meinen online-Log in für Stalking benutzt. Eines schönen Märztages 2007 als ich, mit der nun einzigen Möglichkeit der Aufladung via Banküberweisung im Schalter gestanden habe und als ein Mann von Blau.de neben mir stand der den eben von mir eingezahlten Betrag in Bar abheben wollte, habe ich mich kurzfristig zur Kündigung bei Blau.de entschieden sowie den eben eingezahlten Betrag zurückverlangt. Darauf hat mir Blau.de noch in der gleichen Woche eine Rechnung geschickt, nebst 10,-€ Guthabensaufladung auch 27,64€ Bearbeitungsgebühr, die ich auch -sofort nach Eintreffen beglichen- habe, schon wieder in der Absicht mir einen billigeren Anbieter zu suchen.

Blau.de hat mir darauf, eine Woche nach meiner Einzahlung, die gleich Rechnung nochmal geschickt, mit der schönen Überschrift 1.Mahnung. Seither werde ich regelrecht tyrannisiert und obwohl ich dort angerufen habe, weil 10,- Streitwert zu gering sowie weil der Anwalt nicht von mir bestellt sowie daher nicht zu meinen Lasten berechnet werden kann, erhalte ich noch immer diese Mahnung. Nun frage ich mich, ob die Leute dort sich witzig vorkommen und ob hier die Mahnungsflut abgestellt werden kann.

Beschwerde bewerten!
Meine Forderung an Blau: Sofortige Einstellung vom Versand der Schriftstücke Intrum Justitia an mich!


Firmen-Antwort ausstehend seit
 
 
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?


Kommentare und Trackbacks (9)


01.03.2010 | 19:08
von Sclaumeier | Regelverstoß melden
Hallo, wir haben schon 2010! Bekommst du jetzt schon drei Jahre Mahnungen von Blau.de?

23.03.2010 | 13:33
von Jörg Dziel noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Bisher konnte meine Beschwerde noch nicht gelöst werden, mangels Stellungnahme von Blau.de und weil das schon oftmals so gewesen ist, wird auch für möglich gehalten, dass der Versand schon bald wider stattfinden könnte.


12.04.2010 | 15:06
von Jörg Dziel noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Sehr geehrter Verbraucherschutz.

Erst Freitag, den 9.4.10, erreicht mich ein weiteres Anschreiben von intrum justitia datiert vom 6.4.10 im Auftrag von Blau, in dem jetzt der fragwürdige Betrag 57,40 € von mir verlangt wird.

Nach dem Hergang ist im Frühjahr 2007 von Blau versucht worden, von mir Kosten einzufordern, worauf ich den vertragsfreien Telefonbetreiber Blau gekündigt habe. Das Verfahren eingezahlter Guthabensaufladungen in bar beim Schalter der jeweiligen Bank einzufordern, findet nur bei ernsthaften Gläubigerverfahren Anwendung.

Zumal mehrfach Guthabensaufladungen unberücksichtigt geblieben sind, wird die Einstellung vertreten, dass Blau nebst Handlangern alles andere als berechtigt sind mir Geldstrafen aufzuerlegen, zumal sich die jeweiligen Personen größter Bekanntheit erfreuen, wie der intrum justitia Gründer, der Mann vom feuerroten Spielmobiel aus Stuttgart, der Probleme mit seinem Bruder hat, der Eigentümer einer Holding ist, und nicht mit mir. Oder dem Blau Eigentümer, der in Duisburg ein Einzelhandelsgeschäft betreibt.

Ganz deutlich kann sich an einen Vorfall vom Jahr 2006 in Rheinberg erinnert werden, in den beide Personen tief in Domo involviert gewesen waren, so das mit größtem Erstaunen bemerkt werden muss, dass beide noch auf freiem Fuß sind.


12.04.2010 | 15:18
von Kein Jeck | Regelverstoß melden
Muss man, glaube ich nicht verstehen, alles nur wirres Zeug. Sowohl die Beschwerde als auch die letzte Status Nachricht lassen keinen vernünftigen Hergang erkennen.
Und welcher Betreiber schickt einen Mitarbeiter zur Barabhebung an einen Bankschalter? Wie gesagt, in dieser Form unverständlich und nur wirr.

12.05.2010 | 20:30
von Jörg Dziel noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Anlässlich der vielzitierten Achse des Bösen betreffs eines Mit-Finanziers irgendwelcher Kaczinski-Rüstungsvorhaben, der mehr als offenkundig der Eigentümer einer Darmstädter-Inkassofirma ist, in Person von Blau, lautet die Rechnungsnummer:4389426.


12.05.2010 | 22:51
von ReclaBoxler-8422917 | Regelverstoß melden
Sehr geehrter Herr Jörg Dziel, drucken Sie sich diese Seite aus und gehen damit zum ARZT. Sie nehmen zu viele oder zu wenige Tabletten!
Gute Besserung

13.05.2010 | 00:15
von Der Moralapostel | Regelverstoß melden
 spider monkey Jörg Dziel: Und ich bemerke gerade mit größtem Erstaunen, dass SIE noch auf freiem Fuß sind!

13.05.2010 | 08:35
von ReclaBoxler-8110715 | Regelverstoß melden
Häh? Liegt es an mir? Iich verstehe weder die Beschwerde, Ausschweifungen, Schilderungen, noch sonst irgendetwas.

13.05.2010 | 12:05
von Der Moralapostel | Regelverstoß melden
 spider monkey ReclaBoxler-8110715: Nein, das liegt nicht an Ihnen! Jeder normale Mensch versteht hier nur Bahnhof. Offensichtlich weiß nur der Beschwerdeführer selbst, um was es hier geht. Leider ist er aber nicht dazu in der Lage, die Inhalte seiner Beschwerde transparent darzustellen, so dass es jeder versteht.



Minimieren ÄHNLICHE BESCHWERDEN
Minimieren BESCHWERDE TEILEN
Minimieren BESCHWERDE KARTE
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Kommentieren Sie die Beschwerde hier:
Bild hochladen   Hilfe
Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen , bevor Sie Ihren Kommentar abschicken. Wir behalten uns das Recht vor, inakzeptable oder kompromittierende Textinhalte zu löschen bzw. die Inhalte auf Ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Alle Kommentare per E-Mail abonnieren
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Die Frist zur Kommentareditation ist abgelaufen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Beschwerde drucken:


Diese Seite verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Mehr Infos OK, alles klar!