Beschwerde lesen

Kommentare und Trackbacks (9)


von ReclaBoxler-4807176 | Regelverstoß melden Da denke ich mal, stehen Sie auf dünnem Eis. Der Fahrer darf in der Tat das Paket zurückhalten, auch mit Gewalt, wenn er nicht sicher ist, daß die Übergabe an eine berechtigte Person erfolgt.
Diese nötige Sicherheit hatte er nicht, weil die ihm bekannte Unterschrift von der Originalunterschrift, die Sie vor Empfang geleistet haben, abwich.
Es dürfte sogar die Pflicht des Fahrers gewesen sein, Ihnen die Übergabe der Sache zu verweigern. Wenn Sie darauf beharren, müssen Sie damit rechnen, daß im Bereich der Notwehr, nämlich zum Schutz fremden Eigentums angemessen Gewalt angewendet wird.
Die Polizei haben Sie ja selbst hinzugeholt, was ein Glücksfall für den Fahrer ist (er weiß es wahrscheinlich nicht mal). So gibt es einen Eintrag im Polizei-Tagebuch und ein Protokoll zum Vorfall. Im anderen Falle hätte der Fahrer wohl die Polizei rufen sollen.

Bis auf das, daß er sich mit Ihnen weiter im Streitfall befasst hat und in Du-Anrede auf Ihre Kommunikation mit der Polizei eingegangen ist, dies jedoch ohnehin im Bagatellbereich kursiert, sehe ich im Verhalten des Fahrers keine Mängel.

Meinen persönlichen Eindruck zu Ihrem Verhalten möchte ich im Weiteren unerwähnt lassen.

NN

von ReclaBoxler-6851179 | Regelverstoß melden "...Würden Sie bitte nochmal mit GLS sprechen, dass ich ggf. eine Entschädigung bekomme. Ansonsten werde ich Strafanzeige erstellen, gegen GLS und auch den Fahrer und Ihnen werden dann so Kosten zugerechnet. So etwas ist mir mit einem Handelspartner noch nie passiert."

Wem wollen Sie Kosten zurechnen? Reclabox? Mensch, Agim, Du erzeugst so aber 'ne Menge Erfolgsdruck!

von ReclaBoxler-2215212 | Regelverstoß melden ReclaBoxler-6851179.
Er hat vergessen, den Satz zu Ende zu schreiben.
Die Forderung lautet: Eine Entschädigung und Wiedergutmachung für den Fahrer. :-)

von ReclaBoxler-7612133 | Regelverstoß melden Wenn Sie nicht schreiben können, dann unterschreiben Sie doch gleich mit XXX. Woher soll der Fahrer wissen, dass das nicht auf einen Warenkreditbetrug hinausläuft, wenn Sie mit einer Abkürzung unterschreiben, was nach deutschem Recht so wie so unzulässig ist (mindestens der Nachname muss ausgeschrieben werden).

Und da sie es mit Erpressung anscheinend auch gut drauf haben (Entschädigung sonst Anzeige), hoffe ich, dass GLS im Gegenzug Sie anzeigt.

von ReclaBoxler-7612133 | Regelverstoß melden Hoffentlich zeigt GLS Sie wegen der versuchten Erpressung an (Entschädigung sonst Anzeige). Die Forderung nach einer kompletten Unterschrift war nach deutschem Recht zulässig (mindestens der Nachname muss ausgeschrieben werden).

von ReclaBoxler-4914122 | Regelverstoß melden Sicherlich ein unschöner Vorfall, aber der Fahrer hat vollkommen richtig gehandelt, als er Ihnen das Paket nur aufgrund Ihrer "Unterschrift" A.I. nicht aushändigen wollte.

Ich möchte nicht wissen, wie Ihre Beschwerde hier ausgesehen hätte, wenn Sie das Paket nie erhalten hätten, Ihnen aber ein Abliefernachweis mit den Initialen A.I. vorgelegt wird, und Sie eben nicht dieser A.I. sind.

von ReclaBoxler-5880125 | Regelverstoß melden Ich hatte eine ähnliche Erfahrung mit GLS: Meine Unterschrift war nicht deutlich genug. Habe es sogar ein zweites Mal versucht, aber der Fahrer war schon wieder am Meckern. Ich war einfach nur genervt, habe ihm gesagt, er soll das doofe Paket wieder mitnehmen und ich werde mich dann beschweren. Dann hat es komischerweise dann doch gereicht und ich bekam die Lieferung. Ich gebe ja zu:
1) Ich hatte Nachtschicht und war total unausgeschlafen, als der Fahrer am frühen Nachmittag klingelte.
2) Kann ich auf diesen komischen Dingern wirklich nicht vernünftig unterschreiben. Sorry, ist so.
3) Habe ich auch mit Stift und Papier eine sogenannte "Sauklaue".

Trotzdem fand ich das Vorgehen auch ziemlich dreist und eine reine Schikane! In meinem Fall hatte ich echt das Gefühl, dass der Fahrer einfach nur den Konflikt gesucht hat.

von Daten Schützer | Regelverstoß melden Der GLS-Fahrer darf nur an den Berechtigten zustellen. Eine Auslieferung an die Zieladresse ohne weitere Prüfung wird dabei wohl üblicherweise als ausreichend angesehen. Oder ist der Fahrer Analphabet und kann die Klingel, die er gedrückt hat, nicht lesen?
Alternativ hätte ihm z. B. ein Zeigen des Ausweises ausreichen können. Für das Verlangen einer Unterschrift gibt es KEINE rechtliche Grundlage. Schon gar nicht auf Geräten, welche diese dann DIGITAL SPEICHERN. Vielleicht sollte man sich auch darüber einmal Gedanken machen.
Die Drohung mit der Anzeige ist nicht schön, aber eine Erpressung? Das ist es IMHO noch lange nicht. Der Beschwerdeschreiber ist offensichtlich nur sehr aufgebracht und meiner Meinung nach nicht einmal so sehr zu Unrecht.