2522 Views | 20.10.2011 | 01:33 Uhr
geschrieben von Wolfgang Wurm

Telekom Deutschland GmbH (Bonn)

Telekom verweigert Umstellung auf schnelleres DSL

Bestell-/Kundennummer: 2070129078

DSL 2000 Telekom: Schnelleres DSL von Telekom zu erhalten, stellt sich als zähe Angelegenheit heraus.

Seit mehr als 20 Jahren bin ich treuer Telekomkunde. Vor drei Jahren habe ich mit diesem Unternehmen einen Vertrag über ein sogenanntes Komplettpaket Call & urf Comfort (2) /T-Net mit der DSL-Geschwindigkeit von bis zu 6000 kBit/s geschlossen. Tatsächlich erhalte ich aber nur die technisch möglichen 384 kBit/s. Habe ich mich halt mit abgefunden, mir wurde auch mehrfach von Telekom-Mitarbeitern (Telekom-Shop MD) versichert, dass das Netz ausgebaut und dann selbstverständlich die DSL-Geschwindigkeit erhöht wird.

SCHLAGWORTE

Ende August erzählte mir mein Nachbar (im selben Haus) beiläufig, dass er jetzt von der Telekom statt der 384 kBit/s eine DSL-Geschwindigkeit von 2000 kBit/s erhält. Also bat ich per Kontaktformular bei der Telekom höflich darum, dies bei mir auch zu tun.

Nach einer Woche bekam ich eine völlig nichtssagende Antwort, nur aus Textbausteinen zusammengesetzt. Die Kernaussage war, dass mein Anschluss zu weit vom nächsten Netzknoten entfernt sei, so dass eben nur die 384 kBit/s erreicht werden könnten.

Also schrieb ich am 1.09. zurück, dass dies ja wohl nicht sein könne, da mein Nachbar usw. usw.

Schon am 17.09. bekam ich Antwort, die ich hier mal wörtlich reinstellen möchte:

"Es tut uns leid, dass Sie Anlass zur Beschwerde haben. Wir haben Ihr Anliegen nochmal geprüft und dabei Folgendes festgestellt: An Ihrem Anschluss ist eine Geschwindigkeit von bis zu 2000 kBit/s RAM erreichbar. Wenn Sie wünschen, stellen wir Ihre DSL-Geschwindigkeit auf DSL 2000 RAM um. Informieren Sie uns, wenn eine Umstellung durchgeführt werden soll. Wir freuen uns auf Ihren Auftrag."

Na bitte, geht doch, dachte ich und erteilte natürlich den Auftrag. Nur dann tat sich nichts mehr. Mehrmals schickte ich Mails und fragte nach. Dann, zehn Tage später, erhielt ich einen Brief und der haute mich um:

"Unsere erneut veranlasste Recherche hat ergeben, dass die Umstellung Ihrer Leitung auf DSL 2000 Ram nicht vorgenommen werden kann." Und dann wurde mir weitschweifig erklärt, dass mein Vertrag mit dem o. g. Komplettpaket noch bis 23.01.12 läuft und die "gewünschte Änderung Ihres Vertrages erst dann, zum Ende der Vertragslaufzeit erfolgen kann". Hallo? Also technisch geht's, aber weil mein Vertrag noch läuft, in dem 6000 kBit/s drin stehen, geht's nun doch nicht, sondern erst im Januar 2012? Eigentlich will ich ja gar keine höhere, sondern eine niedrigere DSL-Geschwindigkeit. Sind ja immerhin 4000 weniger als die 6000, die ich bezahle.

Alles weitere will ich gar nicht ausbreiten, es ist dermaßen unerquicklich. Natürlich habe ich mich beschwert, und jetzt bekam ich wortwörtlich seitenlang den Text vom Anfang wieder gemailt, technisch nicht möglich, blabla, Worthülsen ohne Ende. Auf meinen Protest hin erhielt ich dann am 30.09. dieses Schreiben:

"... wir haben Ihren Sachverhalt bereits mehrfach genau geprüft. Abschließend können wir Ihnen nur mitteilen, dass unsere Prüfungen stets zum selben Ergebnis führen. Für Ihren Anschluss können wir aus technischen Gründen (!) leider keinen schnelleren DSL zur Verfügung stellen. Weitere Schreiben Ihrerseits würden nur dazu führen, dass Sie dieselbe Antwort von uns erhalten. Dieser Aufwand ist nicht in unserem und - davon gehen wir aus - auch nicht in Ihrem Interesse.

Uns ist bewusst, dass wir in diesem Fall nicht zu einer gemeinsamen Lösung kommen. Bitte verstehen Sie, dass wir Ihnen zu diesem Sachverhalt auch künftig nichts Neues mitteilen können."

Hallo? Gerade wurde mir doch gesagt, es ginge ab Januar. Ich habe dann als Beweisbild noch ein Screenshot vom DSL-Status meines Nachbarn hingeschickt und nochmal nachgehakt, aber dieser "KUNDENSERVICE" verweigert seither jede Antwort.

Verlange ich denn so etwas Unmögliches? Warum stellen sich diese Mitarbeiter nur so quer? Warum werden die vollmundigen Versprechungen aus den Mails - wir tun alles, um Ihnen die bestmögliche Leistung zur Verfügung zu stellen - nicht in die Tat umgesetzt? Das klingt für mich wie reiner Hohn.

Beschwerde bewerten!
Meine Forderung an Telekom Deutschland GmbH: DSL 2000 RAM sofort!


Firmen-Antwort ausstehend seit
 
 
Richtet sich diese Beschwerde gegen Ihr Unternehmen?


Kommentare und Trackbacks (13)


20.10.2011 | 01:40
von Wolfgang Wurm | Regelverstoß melden
Kaum steht die Beschwerde da, finde ich einen Tipp-Fehler. Das Komplettpaket läuft natürlich bis 23.01.2012.

20.10.2011 | 08:06
von ReclaBoxler-4430204 | Regelverstoß melden
"Bestmögliche Leistung" beinhaltet noch mehr Kriterien als nur Schnelligkeit.

Die Technik, auf die sie umgestellt werden wollen, nennt sich RAM, Rate Adaptive Mode.

Gehen Sie doch mit der Bitte, auf RAM umgestellt zu werden, nochmal zum Telekom Laden und tragen dort ihr Anliegen sachlich vor. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert.

20.10.2011 | 09:39
von ReclaBoxler-6819026 | Regelverstoß melden
Meiner Meinung nach die Herrschaften in den Callcentern lügen, dass sich die Balken biegen. Das ist der Grund, warum ich von diesem Haufen weg bin.
Das erstaunliche an dieser Geschichte ist, wenn Sie den Anbieter wechseln würden, hätten Sie ohne Probleme eine 16000er Leitung.
Diesen Fall habe ich nämlich hier im Haus. Alle, die bei der Telekom sind, haben eine maximale Geschwindigkeit von 2500 (obwohl 6000er Leitung) und alle, die bei anderen Anbietern sind, haben im Schnitt 12000 (bei 16000er Leitung).

20.10.2011 | 11:58
von Kurt H. | Regelverstoß melden
Das ist leider der normale Vorgang bei den Telekom Call Centern. Wenn man dort anruft, kann man eigentlich gleich den nächsten Marktschreier fragen. Der hat höchst warscheinlich mehr Ahnung.
Das schlimme ist, dass die Telekom (und auch andere Anbieter) in ihren Verträgen einen Passus drin haben, dass, wenn die angebotene Geschwindigkeit nicht zur Verfügung steht, mit der möglich angeschlossen wird. So hat man nicht einmal die Möglichkeit, vom Vertrag zurückzutreten.
Mein Vorschlag: Daraus lernen, den Vertrag sofort zum Ende der Laufzeit kündigen und Anbieter wechseln. Beim neuen Anbieter den Passus mit der möglichen Geschwindigkeit aus dem neuen Vertrag streichen. Viele Anbieter wie 1&1 oder Vodafone bieten günstigere Tarife mit bis zu 2000 Mbit an.

20.10.2011 | 13:12
von ReclaBoxler-2290041 | Regelverstoß melden
Immer die Nachbarn. Schon mal überlegt, dass der Leitungsweg ein anderer sein könnte, auch wenn das Haus des Nachbarn direkt nebenan steht? Es kann auch sein, dass ihre Leitungen in eine ganz andere Richtung gehen, dass der Leitungsquerschnitt nicht so gut ist oder es bei der Hausverkabelung mangelt. Bei 384 beträgt die Leitungslänge zum nächsten dslam meist 5-7 km. Selbst wenn der Nachbar die 2000 eingestellt hat, bezweifle ich, dass diese stabil laufen, hat wahrscheinlich massig Fehler auf der Leitung.

Noch ein Tipp: versuchen sie mal ein anderes Modem, alte fritz boxen beispielsweise syncen, nicht gut bei Anschlüssen mit erhöhter Leitungslänge zum dslam.

20.10.2011 | 20:24
von Wolfgang Wurm | Regelverstoß melden
 spider monkey ReclaBoxler-2290041: Der Nachbar wohnt im selben Haus. Es ist ein Doppelhaus, alles gleichzeitig gebaut, alle Leitungen gleichzeitig verlegt. Er ist ungefähr 7 (in Worten: sieben) Meter näher dran an den nächsten Netzknoten.

24.10.2011 | 08:25
von Detlef Göthe | Regelverstoß melden
Ich bin der Nachbar und kann Herrn Wurm nur recht geben. Die Kabel und der Verteiler, an dem wir dranhängen, ist der gleiche. Die Telekom muss aber den Adapter tauschen und dies kostet Geld. Warum also für zu ergänzende Technik Geld (Telekom) ausgeben, wenn der Kunde sowieso für nicht erbrachte Leistung bezahlt. Für die Telekom gilt nur noch Gewinnmaximierung als Ziel. Es ist die alte Diskussion mit der Grundversorgung im ländlichen Raum. Die Politik verspricht viel, setzt auf Freiwilligkeit der Firmen, aber? In anderen Ländern ist man oftmals schon ein Stück weiter, siehe Schweiz, dort hat jeder ein Anrecht auf einen richtig nutzungsfähigen DSL-Anschluss. Wieweit ist Sachsen-Anhalt schon seinem selbst gesteckten Ziel des DSL-Ausbaus hinterher?

27.10.2011 | 09:32
von Wolfgang Wurm noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Keine Antwort von der Telekom, geschweige denn eine Problemlösung...


15.11.2011 | 23:01
von Wolfgang Wurm noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Seitens der Telekom denkt offensichtlich niemand daran, zu antworten. Nach dem Motto, der Vertrag läuft ja mal aus, und dann erledigt sich das von selbst. Nun, ich habe gekündigt. Mal sehen, was jetzt passiert.


15.11.2011 | 23:02
von Wolfgang Wurm noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Keine Antwort, keine Lösung. Habe jetzt gekündigt - mal sehen, was passiert.


07.12.2011 | 18:43
von Wolfgang Wurm noch nicht gelöste Beschwerde | Regelverstoß melden
Am 24.11. versprach mir ein Telekom-Mitarbeiter am Telefon einen neuen Vertrag mit DSL2000RAM ab 24.01.2012. (Da es aber technisch möglich wäre, könnte DSL2000RAM aber auch schon vor neuem Vertragsbeginn geschaltet werden, seine Worte.) - Das Ganze viel billiger als vorher, ich müsste nur meine Kündigung zurückziehen. Tat ich dann auch. Heute die Überraschung: die Auftragsbestätigung für den neuen Vertrag ist da, kein Wort von DSL2000RAM! Statt dessen: "DSL384R - Aus technischen Gründen stellen wir Ihnen DSL mit einer reduzierten Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 384 kbit/s. zur Verfügung. Hierfür gelten die gleichen Konditionen wie für das Regelprodukt" (man hat gelernt - das stand im vorigen Vertrag nicht so explizit). Und das Ganze sollte ich für 24 Monate abschließen. Habe jetzt den gesamten Vorgang an das Kundenservice-Sonderteam beim T-Vorstand gesendet. Mal sehen, was nun passiert.


30.09.2012 | 13:35
von Hifesuchender | Regelverstoß melden
Sie haben aber ein Glück, bei mir gibt es nur den Analog-Anschluss über Nachkriegskabel.
Die geben sich keine Mühe, Hauptsache die Aktie stimmt.

30.09.2012 | 13:42
von Hilferufender | Regelverstoß melden
Sie glücklicher, ich kämpfe hier immer noch mit einem (im Moment wieder einmal defekten) Analog-Anschluss.
Über Nachkriegskabel und Anlagen geht es Mancherorts zu unstabilen Verbindungen.
Hauptsache die Aktie stimmt bei denen noch irgendwie.

Die Internet-Verbindung geht hier über Funk. Allerdings von einem anderen Anbieter.



Minimieren ÄHNLICHE BESCHWERDEN
Minimieren BESCHWERDE TEILEN
Minimieren NÜTZLICHE LINKS
Minimieren BESCHWERDE KARTE
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Kommentieren Sie die Beschwerde hier:
Bild hochladen   Hilfe
Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen , bevor Sie Ihren Kommentar abschicken. Wir behalten uns das Recht vor, inakzeptable oder kompromittierende Textinhalte zu löschen bzw. die Inhalte auf Ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Alle Kommentare per E-Mail abonnieren
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 4 Fotos hinzufügen. Diese müssen im Format JPG, PNG oder GIF mit einer Dateigröße bis 5 MB pro Bild vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Sie können Ihrem Kommentar max. 0 Videos hinzufügen. Diese müssen im Format AVI, MPG oder MOV mit einer Dateigröße bis 20 MB pro Video vorliegen. Mit dem Bereitstellen versichern Sie, die Urheberrechte zu besitzen und keine Rechte Dritter zu verletzen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
In Ihrem Beitrag sind Begriffe enthalten, die uns veranlassen, diesen Beitrag vor der endgültigen Freigabe zu prüfen. Wir bitten Sie um Ihr Verständnis.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Die Frist zur Kommentareditation ist abgelaufen.
DIESES FENSTER IST FREI BEWEGLICH
close
Beschwerde drucken:


Diese Seite verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Mehr Infos OK, alles klar!